Vorwort
Im Jahre 1756 erschien ein Kantatenwerk des schon zu Lebzeiten vom Publikum hochgeschätzten Komponisten Georg Philipp Telemann ein zweiteiliges Kantatenwerk mit dem Namen „Donnerode“. Dieses Werk wurde von der Hamburger Bürgerschaft in Auftrag gegeben und und sehr häufig auch nach Telemanns Tod sowohl in Opernhäusern als auch in Kirchen aufgeführt. Es war ein Gedenken an eine Katastrophe, die als die Mutter aller Katastrophen bezeichnet wurde und bis heute nicht in Vergessenheit geraten ist. Es war das Erdbeben von Lissabon, das zwischen 30.000 und 100.000 Menschen das Leben kostete. Dieses Werk jährt sich nun zum 270-sten Male.
Allerdings nicht die Donnerode war es, die das Interesse des Verfassers an diesem Themenkomplex erweckte, sondern ein ca. um 1750 verfaßtes TeDeum eines in Mitteleuropa nicht besonders bekannten portugiesischen Komponisten namens Francisco Antonio de Almeida (1702? – 01.11.1755), der genau bei diesem Erdbeben zu Tode kam. Es handelte sich bei de Almeida um eine Sproß einer weitverzweigten portugiesischen Adelsfamilie, die wohl auch vor diesem Komponisten schon bedeutende Leute gestellt hat und wohl eine Familie von recht verwegenen Rittersleuten und Seefahrern war. Auch heute gibt es noch den Namen de Almeida, wobei der Verfasser nicht nach verwandtschaftlichen Querverbindungen gefahndet hat.
Was aber mag der ganze Themenkomplex vielleicht mit dem Baltikum zu tun haben? – Dieser Erdstoß war in ganz Europa zu spüren. Noch in Irland, Deutschland und Italien entstanden Gebäudeschäden und selbst in Finnland war der Erdstoß noch zu spüren und somit sicherlich auch im Baltikum. Es war eben eine europaweite Katastrophe, die wohl auch einen Umschwung im Geistesleben Europas zur Folge hatte und einer der wesentlichen Faktoren war, die zu einer verstärkt naturwissenschaftlichen Sichtweise der Welt beitrugen. Allerdings könnten auch durch diese Katastrophe verursachte geselschaftspolitische Veränderungen und Paradigmenwechsel in der westlichen Welt sich auch in späteren Jahrhunderten durchaus auch auf die Politik im Baltikum ausgewirkt haben.
Es gab noch 1531 ein sehr schweres Erdbeben in Portugal, das angeblich sogar noch schlimmer gewesen sein soll als das von 1755, dessen Epizentrum aber auf dem Festland lag. Es liegt aber sehr wenig zeitgenössische Dokumentation zu diesem Ereignis vor wie auch zu Ereignissen, die sich im 14. Jhrdt. abgespielt haben.
Die Katastrophe
Am ersten November des Jahres 1755 morgens ereignete sich in Lissabon ein schweres Erdbeben mit einer geschätzten Magnitude von etwa 10 auf der nach oben offenen Richter-Skala. Zuerst wurde durch mehrere schwere Stöße die gesamte Bausubstanz der Unterstadt von Lissabon vollständig zerstört. Es brachen Brände aus, die sich schnell zu einem Großbrand vereinigten. Damals wurde noch an offenen Feuern in den Häusern gekocht und geheizt, zudem gibt es auch heute noch im Mittelmeer-Raum die kleinen Öfen, die unter dem Tisch für Wärme in der kalten Jahreszeit sorgen.
Hiermit war es aber noch nicht genug, denn plötzlich zog sich das Meer zurück und der bei Lissabon in den atlantischen Ozean mündende Tejo mit den Hafenbecken entleerte sich von Wasser, so daß Überlebende der Katastrophe berichtete, daß die auf dem Grunde des Gewässers befindlichen Schiffswracks wieder sichtbar wurden. Wenig später kehrte das Wasser mit eine 30 Meter hohen Wasserwand zurückt und überflutete die ganze Unterstadt von Lissabon und flutete auch noch kilometerweit landeinwärts das Hinterland von Lissabon. Die Brände waren hiermit gelöscht, aber es stand auch kein einziges Gebäude mehr.
Die genaue Zahl der Toten wurde nie ermittelt, aber je nach Quelle gehen die Schätzungen von mehreren zehntausenden Toten aus.
Die mittelalterliche Oberstadt und insbesondere das Rotlichtviertel blieben von der Katastrophe so gut wie verschont. Kurioserweise gab es in diesen beiden Vierteln von Lissabon keine nennenswerten Schäden.
Die Königsfamilie überlebte die Katastrophe, denn die Kronprinzessin Maria hatte den Einfall, daß man doch zu Allerheiligen einen Ausflug in das Hinterland für ein Picknick machen könnte. Der Königsplalast in der Stadt mit all seinen Kunstschätzen wurde völlig dem Erdboden gleich, wohingegen die Königsfamilie allesdings von dem Ausmaß des Erdstöße so dermaßen schockiert war, daß der König Jose seinen Schrecken zeitlebens nicht mehr verwunden hatte.
Die unmittelbaren Folgen
Derweil der König zu schockiert war, um irgendetwas zu organisieren, hatte Portugal einen Ministerpräsidenten und Statthalter, der die Katastrophe ebenfalls überlebt hatte und bedeutend strukturierter an das Problem heranging und sich nicht dadurch hatte schockieren lassen – es wurde ihm teilweise Kaltblütigkeit vorgeworfen und er geriet auch in einen Konflikt mit der Kirche wegen der Vorgehensweisen. Dies war allerdings in Portugal nicht gefährlich wie in anderen Teilen Europas. Der Ministerpräsident hieß Sebastiao de Melo, der 15 Jahre nach der Katastrophe vom König zum Marquess de Pombal erhoben wurde.
Sofort nach dem Abklingen des Mega-Tsunamis ließ de Melo die Stadt durch das Militär abriegeln und erklärte die Stadt zum Sperrgebiet. Niemand durfte die Stadt verlassen und es wurde nur hereingelassen, wer bei Aufräumarbeiten helfen wollte. Um Plünderungen zu verhindern, stellte de Melo einen Galgen auf, an dem mehrere Leute Platz hatten. Die Miliz wurde losgeschickt, um nach Plünderern Ausschau zu halten. Es wurden tatsächlich welche ergriffen und im Schnellverfahren abgeurteilt und noch am Tag der Katastrophe für alle sichtbar aufgehängt. Es gab nach dieser kräftigen und eindeutigen Machtdemonstration keine Plünderungen mehr.
Danach begannen Aufräumarbeiten. Um Seuchen zu vermeiden und Verschmutzungen des Wassers durch verwesende Leichen zu verhindern, trieb de Melo jedes verfügbare Schiff auf, die stapelweise mit Leichen beladen wurden, welche dann weit vor der Küste im Atlantik in der hohen See versenkt wurden. Nach wenigen Wochen war der Trümmerhaufen, den das Erdbeben hinterlassen hatte, von Leichen beräumt, allerdings der Umgang mit den Leichen war eben einer der Hauptgründe, um deret Willen de Melo in Konflikt mit der Kirche geriet.
Parallel zu den Beseitigungsarbeiten an den Verstorbenen begannen die Aufräumarbeiten. Jeder überlebende Bürger wurde unter Androhung der Todesstrafe zwangsverpflichtet zu Aufräumarbeiten. Parallel dazu wurde auch das Militär zwangsverpflichtet. Nach einem Jahr war Lissabon frei von Trümmern und er Wiederaufbau konnte beginnen. Lediglich einige Kirchenruinen hatte man als Gedenkorte belassen und ihr Wiederaufbau wurde nicht geplant.
Auch bei dem Wiederaufbau zeigte sich das planerische Können von de Melo. Er rechnete durchaus mit neuen Erdstößen und wollte die Stadt erdbebensicher machen. Er ließ zur Entwicklung erdbebensicherer Häuser auf Holzplatten Modellhäuser bauen und ließ dann im Stampfgang Soldaten um diese Modelle marschieren, um festzustellen, ob seine Modelle Schwingungen und Stößen standhielten. Zudem plante er weit größere und vor allen Dingen breitere Straßenzüge. Dies trug ihm zwar den Vorwurf der Gigantomanie ein, was dieser aber lächelnd damit beantwortete, daß er wohl damit rechne, daß Zeiten kommen könnten, in denen man seine Straßen als viel zu klein bezeichnen würde.
Es dauerte nicht lange und die Stadt war wieder aufgebaut. Lediglich einen neuen Königspalast baute man nicht mehr. Es war dies auch der Palast, in der 1750 die Kronprinzessin Maria geboren worden war. Dies geschah auf Wunsch des Königs Joseph I., dem nachgesagt wurde, daß er vor weiteren Erdstößen solche Angst gehabt haben soll, daß er eine Zeltstadt im Norden von Lissabon errichten ließ, von der aus der König fortan bis zu seinem Tode die Regierungsgeschäfte besorgte. Seine Tochter, die später als Maria I. die Königin von Portugal wurde, ließ einen neuen steinernen Palast errichten, nachdem der hölzerne Bau, der als Palastersatz diente, 1795 abgebrannt war.
1761 erfolgte ein weiteres Erdbeben von nicht ganz so großer Stärke, das einen transatlantischen Tsunami auslöste. Dank der vorausschauenden Vorgehensweise von de Melo gab es in Lissabon keinen einzigen Toten, wobei einige als Denkmäler stehen gelassene Ruinen endgültig in sich zusammenfielen. Es gab in ganz Portugal nicht wesentlich mehr als 30 Tote, andere Quellen sprechen von 25 Toten. Es waren dies bespielsweise Fischer, die durch herabfallende Felsbrocken bei den Azoren in ihren Booten erschlagen wurden. In Porto forderten einstürzende Hütten Todesfälle. Das Beben war auch in Marocco spürbar und richtete Schäden an.
Erst 15 Jahre nach den Aufräumarbeiten wurde de Melo zum ersten Marquess de Pombal erhoben. Heute erinnert eine Straße in Lissabon – die sog. „Pombalina“ – an seine Leistungen. Allerdings nach dem Tode des Königs Joseph wurde Pombal von seiner Nachfolgering Maria I. entlassen, da sie ihn schlicht und einfach nicht mochte.
1755 starb auch der Komponist de Almeida in den Trümmern Lissabons. Ob seine Leiche je gefunden wurde, ist dem Verfasser nicht bekannt. Vermutlich wurde er von den Trümmern des einstürzenden Palastes erschlagen.
Das Ereignis hat sich bis in heutige Zeiten in das portugiesische Nationalgedächtnis eingebrannt. Noch 2017 brachte die portugiesischen Heavy-Metal-Band Moonspell ein auf Portugiesisch gesungenes Album mit dem Namen „1755“ heraus.
Auswirkungen in Europa
Zur Zeit des Erdbebens befand sich der berühmte Politiker, Schriftsteller und Frauenheld Girolamo Casanova in Venedig in den berühmt berüchtigten Bleikammern (Piombi) im Palazzo Ducale in Gefangenschaft. Er berichtet, daß die Bleiplatten des Daches wohl regelrecht geschwabbelt haben müssen. An verschiedenen Orten Mitteleuropas und Schottlands wurde berichtet, daß sich das Wasser in Seen, Teichen und Tümpeln seltsame Schwingungen und Wellenmuster aufgewiesen haben soll. In Irland waren die Stöße noch so heftig, daß Gebäude zerstört wurden. Die Erdstöße waren bis tief nach Nordosteuropa nachweisbar und wurden auch aus Finnland berichtet.
Das Damenkloster St. Katharina / Wenau in der Nähe von Düren wurde durch die Erdstöße schwer beschädigt. Es folgten diesem Erdbeben auch im Dürener Raum bis in das Jahr 1756 weitere sehr schwere Erdstöße mit vermuteten Epizentren im Dürener Raum, die ihrerseits ebenda schwere Verwüstungen an dortigen Gebäuden verursachten.
Auswirkungen auf das Geistesleben und die Politik
Erste Reaktionen auf diese Katastrophe waren solche, wie man sie heute auch immer wieder beobachtet, daß einfach eine spontane Welle der Hilfsbereitschaft durch Europa ging. Beispielsweise wurden von den Londoner und Hamburger Kaufmannschaften Schiffe mit Hilfsgütern nach Lissabon geschickt. Sie Kauffahrteien erfuhren natürlich als erste von den Ursachen der Erdstöße, die sie ja auch selbst gespürt hatten. Aus Solidarität mit Lissabon, wo diese Kaufmannschaften ihre Geschäftspartner und womöglich auch persönliche Freunde hatten, wurden diese Hilfsmaßnahmen spontan ergriffen.
De Melo seinerseits wird heute als einer der ersten wissenschaftlichen Geologen und Demoskopen betrachtet. Er schickte Trupps in alle Teile Portugals, wo er die Bevölkerung systematisch nach den Auswirkungen des Erdbebens befragte und sich auf für der Menschen persönliche Bewertungen interessierte. Zudem ließ er auch die Auswirkungen des Bebens systematisch dokumentieren.
Er glaubte auch nicht an eine göttliche Ursache sondern versuchte herauszufinden, wie es zu solchen Stößen aus der Erde kommen konnte.
Hier zeigte sich aber die Janusgesichtigkeit der frühen Bewertung. Derweil Melo einer der ersten Menschen war, die ohne religiöse Hintergedanken mit systematischen Untersuchungen des Vorfalles begann und auch Experimente zur Vermeidung künftiger schrecklicher Folgen für Leben und Besitz der Menschen begann, schuf Teleman eine Gedenk-Ode im Auftrag der Hamburger Kaufmannschaft und der Bürger, die sowohl in mancherlei Hinsicht rückschauend eine Verherrlichungsode für einen allmächtigen Gott war, aber auf der anderen Seite musikalisch der weiteren Entwicklung im Spätbarock vorgriff.
Man mag sagen, daß der sehr religiöse Telemann, der Kantor der vier Hauptkirchen Hamburgs war, zahlreiche geistliche Verherrlichungsoden schrieb, wobei er nicht immer nur in der Tradition seiner Vorgänger einfach Bibeltexte vertonte oder mit den in früheren Verherrlichungsoden zwar Gott besungen wurde und dabei der Landesherr gemeint war, sondern auch als eine Neuerung selbst mit über 80 Jahren sich nach jungen Librettisten umschaute und deren für damalige Zeit modernen Dichtungen vertonte. Die drei sog. Engelskantaten mögen auch in dieser Tradition Telemanns gesehen werden. Mit den Engelskantaten griff er auch dem galanten Stil des Rokoko vor und könnte auch wegweisend für Komponisten wie Mozart oder Johann Christian Bach gewesen sein. Ansonsten muß der Stil Telemanns als am französischen Stil orientierter Spätbarock bezeichnet werden. Zahlreiche Melolodien, die sich auch in der Kantate „Der Herr ist König“ oder auch in Händels Opern wiederfinden, finden sich auch wieder in der Donnerode. Allerdings sind auch musikalische Neuerungen wie Lautmalereien, wie sie seit Ignaz Biber nicht mehr verwendet wurden, auch in der Donnerode zu finden. Diese Lautmalereien fanden auch damals schon bei Musikkritikern, die es auch schon im Barockzeitalter gab und die auch schon zweimal Telemanns Freund Georg Friedrich Händel wirtschaftlich das Genick gebrochen hatten, keinen großen Anklang und wurden auch lange Zeit danach nicht mehr verwendet. Die verwendeten Lautmalereien finden sich sowohl in der Gesangstechnik wie auch in der Instrumentation. Paukenwirbel und Posaunen wie auch nervöse Läufe und punktierte Rhythmen bei den Streichern sollten die Auswirkungen des Bebens auf die Landschaft akustisch darstellen.
Hinsichtlich der Textgestaltung ist die Donnerode ein rückwärts gewandtes Werk. Es wird in dem Text Lissabon kein einziges Mal erwähnt. Stattdessen wird die Größe eines eher alttestamentarischen nicht immer nur lieben Gottes gelobt, der allesdings auch als strafende Scheckgestalt auftreten kann und Berge zertrümmern, Zedern zerschmettern und das Meer aufpeitschen kann, indem er mit seiner Stimme Gewitter vor sich her treibt. Der Gott der Donnerode ist ein Gott, der das, was er geschaffen hat, auch jederzeit und unvorhersehbar vernichten kann. Er ist Lebensspender und auch Todbringer. Es ist aber dies wohl auch eine der ersten Gemahnungen, die Natur wie sie ist, zu respektieren – nicht in dem heutigen Sinne, in dem manche Ideologische Gruppierungen den Menschen als schädliche Spezies betrachten, aber eben in einem Sinne, daß die Natur eben eine Allgewalt über den Menschen hat, der sich dieser nicht entziehen kann – aber eben dies noch als ein Gotteswerk.
Andere Geistesgrößen begannen sich die Frage zu stellen, wie ein Gott gütig und lieb sein kann, der solch eine Katastrophe zuläßt wie die von Lissabon. Man mag sagen, daß das Erdbeben nicht nur eine Stadt zertrümmert hat, sondern auch einen naiven Gottesglauben. Derweil die Kirche dies Gefahr erkannte, die eine solche Katastrophe auf ihre Macht ausüben konnte, begannen die Philosophen nachfolgender Zeiten alles zu hinterfragen. Goethe hatte in seiner Kindheit die Erdstöße zu spüren bekommen. Er begann sich nach Kenntniserwerb über deren Ursache intensiv über das Thema zu informieren und auch der Philosoph Immanuel Kant sammelte alles an Literatur, was er zu diesem Thema bekommen konnte. Auch begannen naturwissenschaflich interessierte Menschen sich für Gesteinsformationen und Klassifikationen zu interessieren – und dies alles mit dem Ergebnis, daß eben alle diese Formationen nicht an einem Tag entstanden sein könnten.
Ein kleines Detail allerdings führte schon recht bald nach der Katastrophe zusätzlich zu den Zweifeln an einer Existenz Gottes, der die Ungerechten straft und die Gerechten belohnt. Die Katastrophe hatte ausgerechnet das Rotlichtviertel in der Oberstadt fast vollständig verschont, was sich mit der kirchlichen Morallehre nicht gut vertrug. Es sei auch hier der Begriff „kirchlich“ betont und eben nicht „christlich“, denn Jesus suchte ja definitiv auch die Nähe zu den Verfemten, zu denen auch die Prostituierten gehörten.
Zusätzliche Nahrung bekamen solche Zweifel an der Schöpfung durch einen gütlichen Gott durch die Evolutionstheorie Darwins, der auch auch Zweifel an einer Existenz Gottes überhaupt äußerte, wobei nicht bloß die Evolutionstheorie in Darwin Zweifel weckte, sondern auch der plötzliche Tod seiner geliebten Tochter im Kindesalter. Es scheint dies eine Katastrophe gewesen zu sein, die die Familie Darwin bis heute nicht verarbeitet hat, denn bis heute zweifeln ihre Mitglieder der Familie Darwin an der Existenz von einem guten Gott.
Zusammenfassend könnten diese Entwicklungen die Grundlage für die Entstehung eines heute weit verbreiteten Atheismus oder zumindes Agnostikertums sein bzw. auch einer völligen Indolenz vieler Menschen gegenüber tradierten religiösen Wertmaßstäben? Soll man so weit gehen, daß die Paradigmenwandel im christlichen Kulturkreis auch eine Ursache für die Entstehung des Marxismus sein, der auch Ursache für eine der schrecklichsten Zeiten sein könnte, die das Baltikum erleben mußte und dieses womöglich bis heute prägen?
Zumindest hatten solche Gedanken auch auf das im Barockzeitalter noch praktizierte Gottesgnadentum weltlicher Herrscher bei großen Teilen der Bevölkerung Akzeptanzprobleme ausgelöst, denn wenn es keinen gütigen Gott gibt, der nur schützend seine Hände über die Menschen hält und es keine Belege für ein Leben im Paradies mehr gab, wieso sollte man dann einen Herrscher von Gottes Gnaden akzeptieren?
Aus Zweifeln an der göttlichen Machterteilung an weltliche Herrscher mögen dann auch nationalistische Bestrebungen entstanden sein, die im 19. Jhrdt. viele Völker erfaßte und auch im Baltikum in Folge solche Bewegungen entstehen konnten – zudem das Baltikum in seiner einfachen Bevölkerung nie vollständig durchchristianisiert wurde und relativ schnell von der katholischen Kirche wieder zum Protestentismus abfiel, ohne allerdings heidnische Gebräuche zu vergessen (https://lettlandweit.info/wp-admin/post.php?post=806&action=edit und https://lettlandweit.info/wp-admin/post.php?post=793&action=edit). Somit dürfte das Erdbeben von Lissabon in ganz Europa ein Gedankengut angestoßen haben, das sich nicht nur auf die Politik in Mittel- und Westeuropa auswirkte, denn bekanntlich fand das Ancien Regime in Frankreich durch diese neuen Strömungen ein brutales Ende, sondern in England beispielsweise endete auch die Herrschaft der Stuart-Könige daran, daß ein absolutistischer Anspruch auch im Hochadel nicht mehr auf Sympathien stieß.
Die Reaktion der Kirche auf diese Entwicklungen war eine – platt gesagt – Jetzt-erst-recht-Mentalität. Im Rokoko begann die Kirche bis auch zu ihrem Ende als allmächtige Organisation mit der Säkularisation 1803 eine regelrechte Prunkentfaltung. Sie hatte schon das Trauma einer Reformation hinter sich, die ebenfalls Folge einer Naturkatastrophe war. Am Ende des 14. Jhrdts. ging eine etwa 300-jährige Warmphase zu Ende, in der es im wesentlichen schneefreie Winter gab und der Weinbau und der Anbau mediterraner Obstsorten bis nach Mittelnorwegen vorgedrungen war und ganz Skandinavien eisfrei war. Innerhalb weniger Jahre kippte das Klima dahingehend, daß die Winter mit zweistelligen Minusgraden wieder schneesicher waren, verregnete Sommer schwere Flutkatastrophen verursachten, die Ernten verfaulen und verfrieten ließ und eine durch Hunger geschwächte in vielen Landstrichen Europas durch die Pest vernichtet wurde. Die Details der Reformation würden hier den Rahmen sprengen, die Folge aber war, daß mehrere neue Kirchen entstanden und auch erste militante ud gewaltbereite sozialreformerische Bewegungen entstanden, die sich aus der Reformation abgespaltet hatten und in Form der Bauenkriege das Land verwüsteten. Zudem ging de facto der Norden Europas für die Kirche in Rom verloren. Frankreich war seit der Niederschlagung der Albigenser und Katharer zwar katholisch geblieben, aber es kam in Frankreich nichts mehr zur Ruhe und die französische Revolution als der Gipfel dieser Entwicklungen hat ganz Europa so dermaßen erschüttert, daß die alten Verhältnisse nicht mehr herstellbar waren.
Dieses Trauma der Kirche war allerdings so dermaßen einschneidend, daß sie alles daran setzte, daß der Süden Europas katholisch blieb. Eine Gegenreformation in Mitteleuropa war nur teilweise erfolgreich, so daß neue einschneidende Naturkatastrophen und eine durch sie mitunter ausgelöste Verwissenschaftlichung von Teilen der Gesellschaft und der Denkstrukturen die Position der Kirche weiter schwächten. Derweil Skandinavien, England, das Baltikum und Teile Deutschlands und der Schweiz für immer verloren waren, hat sich Spanien abgekapselt und blieb bis zur Zeit der Franco-Diktatur eine Terra incognita und auch Portugal war lange vom Rest Europas abgekapselt.
Auch die französische Revolution war nach modernen Forschungen mitunter eine Folge eines Vulkanausbruches auf Island. Der geneigte Leser mag sich unter dem Schlagwort der Laki-Katastrophe informieren.
Was hier als Aussage bleibt, daß eben schwere Naturkatastrophen ganze Kulturräume grundlegend neu aufmischen können und die alten Verhältnisse wie zuvor nicht mehr herstellbar sind. Es gibt aber eben auch heute noch Menschen, die sagen, daß das Erdbeben von Lissabon die Geburtsstunde der modernen Geologie und der modernen Demoskopie war – wenn nicht sogar der Beginn der modernen Naturwissenschaft und moderner philosophischer Strömungen.
Verschwindet der Atlantik? Geologische Ursachen….
Im Jahre 2013 erschien in einem bekannten Boulevardblatt ein Artikel mit dem provozierenden Titel „Neue Bruchzone – Der Atlantik verschwindet“ von einem Autor namens Axel Bojanowski (s.u. bei Weblinks). Die Originalarbeit, auf der dieser Artikel fußt, wurde auch bei Spektrum ohne kritische Überarbeitung inhaltlich übernommen. In diesem Artikel wird darauf hingewiesen, daß sich im Atlantik eine neue Subduktionszone zu entwickeln beginnt. Eine Subduktionszone entsteht immer dort, wo bei einer Kollision von Kontinentalschollen eine Scholle sich unter die andere schiebt.
Es wird in diesem Artikel richtigerweise die Bewegung am mittelatlantischen Rücken beschrieben, es wird richtigerweise breschrieben, was eine Subduktion ist und ihre Bedeutung im Hinblick auf sterbende Ozeane. Es wurde auch auf die Knautschung des europäischen und afrikanischen Atlantikbodens hingewiesen. Auch auf einen Feuerring duch den Aufgleitvulkanismus im Bereich der Subduktion wird richtigerweise hingewiesen. Die richtige gedankliche Querverbindung wurde durch einen nach Meinung des Verfassers falschen Umkehrschluß nicht hergestellt, denn nach Auffassung des Verfassers ist nicht jede Subduktion zwangsläufig die Folge des Beginns eines Sterbens von einem Ozean.
Nun ist es eine seit langem bekannte Tatsache, daß sich die afrikanische Scholle unter die Eurasische Scholle schiebt. An den Kollisionsstellen kann es auch zu Verwerfungen kommen, daß eben auch Teile der sich nach unten schiebenden Scholle wieder aus der Tiefe herausgedrückt werden und sich über die andere Scholle schieben.
Der europäische Teil der eurasischen Scholle war im Erdmittelalter noch eine Platte, die zu größten Teilen bis zu 100m unter der Meeresoberfläche lag. Nach dem Zerreißen des Urkontinentes Pangäa entstand nicht nur der Atlantik sondern auch das Europa und Afrika trennende Thethys-Meer wurde durch den noch Norden wandernden afrikanischen Kontinent immer mehr zugeschoben bis das Schwarze Meer und das Mittelmeer als Reste hiervon übrig blieben. Durch den Druck des sich nach Norden vorschiebenden afrikanischen Kontinentes wurde hier die europäische Scholle aus dem Ozean herausgedrückt und sie zerfiel in viele Kleinschollen, die teilweise sogar senkrecht hochgedrückt wurden. An anderen Stellen legten sich sogar die erdgeschichtlich älteren Gesteinsschichten sogar über die jüngeren Schichten. Der Mittelmeerboden senkt sich auch unter der Einwirkung dieser Kräfte immer weiter ab. Durch den Mittelmeerraum zieht sich ohnehin ein kompliziertes System aus Bruchlinien und Subduktionen.
Nun verkompliziert sich diese Bewegung dadurch, daß sich der europäische Kontinent in einer Drehbewegung von der amerikanischen Scholle weg bewegt. Zudem ist die Erde eine Kugel, so daß die nach Norden drängenden Gesteinsmassen auch noch – platt gesagt – zerknautscht werden, da sie keinen Platz für eine seitliche Ausbreitung haben.
Nun ist es so, daß der Atlantik sich mit einer Geschwindigkeit je nach Quelle von 1 – 5cm pro Jahr erweitert. Mal geschieht auch gar nichts und mal ist es gleich ein Meter, mit dem sich Nordamerika und Europa von einander entfernen. An der Stelle, an der die Kontinente auseinander gleiten, entsteht ein unterseeischer mittelozeanischer Bergrücken aus der aus der Tiefe vordringenden Magma. Solch ein Rücken verläuft aber immer fast parallel zu den Küsten der auseinander gleitenden Kontinente oder eben in der Normalen der Bewegungsrichtung.
Um es noch weiter zu verkomplizieren, muß man auch die Bewegungen der Kontinentalschollen im pazifischen Raum berücksichtigen. Die Ursache für die Entstehung des Atlantik ist im Pazifik zu suchen. Vereinfachend gesagt werden unterseeische Schollen an ihren Rändern, die ja die ältesten Teile der Scholle sind, unter ihrem eigenen Gesteinsdruck und unter Jahrmillionen der Massenzunahme durch Sedimentation, immer schwerer, so daß sie sich schließlich spontan abzusenken beginnen, indem sie von den sie begrenzenden Landmasse abreißen und sich unter diese zu schieben beginnen. Durch das Absinken wird der Wasserdruck auf die Ränder des Ozeanbodens auch immer größer, so daß dieser Effekt noch verstärkt wird. Hier geschieht also folgendes, daß eben an den Rändern der Kontinente eine Subduktionszone entsteht, die dann beginnt, die angrenzenden Kontinentalschollen in Richtung des sich immer noch ausbreitenden Rückens in der Mitte des Ozeans zu ziehen. Somit zieht also die pazifische Scholle Eurasien an seiner Ostseite und Amerika an seiner Westseite immer weiter Richtung Mitte des Pazifik mit der Folge, daß er Atlantikboden sich immer weiter unter der Zugwirkung Europas und Amerikas vergrößert.
Eine solche Subduktionszone, die auf einen sterbenden Ozean hinweist, verläuft aber immer parallel zur Küste der betreffenden angrenzenden Kontinente und idealerweise eben auch wieder in der Normalen zur Bewegungsrichtung der Kontinente. Dieses Schicksal gedieh auch dem einstigen Thetys-Meer an, das einst Afrika und Europa trennte und dessen Rest eben wie o.g. das Mittelmeer ein Rest eines einstigen Ur-Ozeans ist. Man kann also vereinfachend sagen, daß es das Schicksal eines Ozeanes ist, sich über lange Zeit auszudehnen, um sich dann wieder zusammenzuziehen und daß seine Scholle in dem Erdmantel versinkt.
Nun allerdings hat sich im Atlantik-Boden eine neue Entwicklung ergeben, die in den Augen des Verfassers hinsichtlich des weiteren Schicksales des Atlantik mißdeutet wird:
Es gibt eine geologische Bruchlinie im Atlantikboden, die von den Azoren nach Gibraltar zieht und demzufolge die Azoren-Gibraltar-Bruchlinie genannt werden kann. Sie ist in Verlängerung der Gibraltar-Subduktion und der Mittelmeerischen Subduktionen inn den Atlantik hinein entstanden. Sie trennt den europäischen Teil des Atlantikbodens von dem afrikanischen Teil. Bisher hat sich die Bewegung wohl nur horizontal ereignet, wobei sie allerdings in geologisch jüngster Zeit in eine vertikale Bewegungsrichtung übergegangen ist, so daß eben auch im Atlantik der afrikanische Boden unter dem euorpäischen Teil zu verschwinden beginnt. Dies kann aber auch damit erklärt werden, daß nicht nur die afrikanische Scholle durch die Nordwärtsbewegung Afrikas unter den europäischen Atlantikboden geschoben wird, sondern es könnte auch eine zusätzliche Drehbewegung Westeuropas einschließlich der hispanischen Platte nach Südwesten dazu führen, daß sich dieser Teil Europas aktiv über den afrikanischen Atlantikboden schiebt. Diese Drehbewegung führt übrigns auch dazu, daß auch im Mittelmeer der afrikanische Teil des Adria-Bodens in die Tiefe gedrückt wird und Italien immer mehr in die dinarische Landmasse gedrückt wird.
Gleichzeitig verläuft duch Mitteleuropa eine Bruchzone, an der der Westen Europas von seinem Zentrum genau durch diese nach Südwesten führende Drehbewegung Westeuropas abgerissen werden wird. Dies würde am Rande bemerkt auch erklären, weshalb nach dem Beben in Lissabon eine Serie schwerer Beben im Dürener Raum folgte, denn dort verläuft eine der Bruchlinien, an denen Westeuropa vom übrigen Kontinent abzureißen beginnt.
Nun ist es so, daß eben wie schon festgestellt die Subduktionszonen bei einem sterbenden Ozean entlang der Kontinentalränder und parallel zum mittelozeanischen Rücken befinden und durch den Aufgleitvulkanismus auffallen.
Die Prognose ist auch in dem erwähnten Artikel richtig, daß sich entlang dieser Subduktionszone im Atlantik auch ein Aufgleitvulkanismus entwickeln wird, der allerdings nicht entlang der Küsten verlaufen wird, sondern eine vom portugiesischen Festland in den Atlantik hinein verlaufende Vulkankette bilden wird. Allerdings ist diese Subduktionszone eine Folge der Stauchung der Gesteinsmassen auf ihrem Weg nach Norden, wo sie wenig Platz zum Ausweichen haben. Sie ist also die Folge eines Konfliktes zweier Kontinenalmassen, die sich entgegengesetzt bewegen und eben nicht die Folge eines spontanen Absinkens eines zu schwer gewordenen Meeresbodens in den Erdmantel.
Dies hat zur Folge, daß die Subduktion nicht entlang der afrikanischen und der portugiesischen Küste verläuft sondern gemittelt fast senkrecht zu den Küsten und damit nicht in der Normalen der Bewegungsrichtung der Kontinente sondern parallel. Somit darf diese Subduktion eher als ein lokales Phänomen und nicht als ein generelles den gesamten Atlantik betreffendes Phänomen betrachtet werden. Hier liegt also jene Entwicklung in ihren Anfangsstadien vor, die der europäische Kontinent schon lange durchmacht, nämlich daß die Scholle durch Stauchungskräfte getrümmert und zermalmt wird. Der Atlantikboden wird an dieser Stelle sicher weiter in tausende Stücke zerbrochen werden, aber das wird nicht der Tod des Atlantik sein. Dies wird nicht geschehen, solange der Pazifik sich weiter zusammenzieht und damit eine Zugkraft auf Eurasien und Amerika ausüben wird.
Der Verfasser nimmt an, daß der Atlantik erst dann zu schrumpfen beginnen wird, wenn der Pazifik deutlich kleiner geworden ist als der Atlantik der dann sicher mehr als doppelt oder gar dreifach so breit wie der heutige Befund geworden sein könnte.
Die daher vom Verfasser vermutete Entwicklung könnte dann eher sein wie folgt, daß Westeuropa und die hispanische Platte zu Inseln werden mir einer Bewegungsrichtung, die sie immer weiter in den Atlantik in südwestlicher Richtung führt, bis sie in diesem versinken, – und eine neue europäische Küste da entstehen könnte, wo heute das Rheinland ist, derweil Anatolien mit Europa verschmelzen wird und Griechenland von Europa abreißt und sich Richtung Tunesien bewegt und schließlich komplett in den Erdmantel gedrückt wird. Der Rest von Europa dürfte dann mit Afrika eine gemeinsame Landmasse werden, wie dies im mittleren Orient bereits geschehen ist.
Für die geologisch nähere Zukunft könnten weitere heftige Erdbeben und Tsunamis entstehen und an der iberischen Küste könnte eine Kette von Vulkanen entstehen, die sich dann in den Atlantik in einer Kette bis zu den Azoren fortsetzen dürfte.
Die Bedeutung für Lissabon und Portugal
Die Vertikalbewegungen bei Subduktionen ist kein langsamer Prozeß. Durch die Bewegung der Schollen bauen sich in der Tiefe an der Bruchzone gewaltige Spannungen auf, die sich in der Regel schlagartig entladen. Dies kann auch auf dem Land sich ereignen, wo z. B. regelmäßig Kleinplatten unter dem Kontinentaldruck schlagartig in die Tiefe gedrückt werden oder aber wie in Griechenland sich Flächen um einen Höhenunterschied von mehr als 10 m auf einmal bewegen können. Ebenso kann dies auch am Meeresgrund geschehen und die Folgen können dann ungleich schwerer sein, wie auch die Katastrophe von Phuket in Thailand zeigte, als durch eine Verschiebung von zwei Platten im indischen Ozean in der Vertikalen um mehr als 10m ein heftiger Tusnami an den Küsten des indischen Ozeans schwere Verwüstungen anrichtete und mehrmals um den Erdball lief.
Aus der Tatsache, daß 1755 Lissabon von einem 30m hohen Tsunami geflutet wurde, läßt auf einen neu entstandenen Höhenunterschied im Atlantikboden von ca. 30m schließen. Auch das Beben von 1761 löste einen transatlantischen Tsunami aus, so daß zu vermuten bleibt, daß hier auch eine vertikale Bewegung im Meeresboden von mehr als 10m Höhenunterschied stattgefunden haben könnte. Zudem läßt sich festhalten, daß das Epizentrum eben in besagter Bruchlinie gelegen hat.
Das Beben von 1531 soll von seinen Auswirkungen mindestens so schlimm gewesen sein wie das von 1755. Allerdings gab es hier keinen Tsunami, da das Epizentrum im Zentrum Portugals gelegen hat. Zu allem Überfluß ist eben die Azoren-Gibraltar-Linie nicht die einzige gefährliche Verwerfung in der Umgebung Portugals. Es verlaufen weitere Verwerfungen und Bruchlinien durch die iberische Halbinsel, von denen eine die Tejo-Bruchlinie ist, die eben auch für Erdbeben gut sein kann.
Fazit
Moderne geologische Erkenntnisse lassen schließen, daß entgegen früheren Schulbuchmeinungen Europa kein Kontinent ist, der seismisch zur Ruhe gekommen sei. Im Gegenteil, nicht nur Afrika wird von geophysikalischen Kräften zerrissen, sondern auch Europa wird in geologischen Zeiträumen auch das gleiche Schicksal haben. Auch die Iberische Halbinsel ist kein seismisch ruhiges Gebiet, auch wenn es keinen Vulkanismus wie in Italien oder der pazifische Feuerring hat – aber was noch nicht ist kann nicht nur werden, es wird sogar werden! Portugal und auch Spanien werden sich auf durchaus mögliche schwere Erbeben vorbereiten müssen. Aber den Atlantik wird es nach Ansicht des Verfassers noch sehr sehr lange geben.
Weblinks
- https://www.youtube.com/watch?v=hI8CsRT2EpQ&list=RDhI8CsRT2EpQ&start_radio=1&pp=ygUdZnJhbmNpc2NvIGFudMOzbmlvIGRlIGFsbWVpZGGgBwE%3D – TeDeum, ca. 1750, Francisco Antonio de Almeida
- https://www.youtube.com/watch?v=Zf1hbARzv3Y&list=RDZf1hbARzv3Y&start_radio=1&t=3s&pp=ygUJZG9ubmVyb2RloAcB – Donnerode, G.P. Telemann
- https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article-abstract/96/2/713/146815/In-Search-of-the-31-March-1761-Earthquake-and?redirectedFrom=fulltext – zu 1761
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1998BuSSA..88..319J/abstract – zu 1531
- https://www.seismo.uni-koeln.de/meldung/dueren/index.htm – Erdbebenserie im Dürener Raum
- https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/neue-subduktionszone-im-atlantik-vor-spanien-und-portugal-a-907405.html – Neue Bruchzone – Der Atlantik verschwindet
- https://www.spektrum.de/news/plattentektonik-der-atlantik-koennte-bald-wieder-schrumpfen/2207573 und die Originalarbeit https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/52/5/331/634682/Gibraltar-subduction-zone-is-invading-the-Atlantic
- https://www.morawa.at/annot/564C427C7C30623736646665363463646234336635626335383962396362343530663764657C7C504446.pdf?sq=1&__cf_chl_tk=5mbBlDd_2DVv6rzwD.jX5trqWXxf_7qGzI.BJ7cSa4o-1794396686-1.0.1.1-7lNDxGUqCFmA5dju55bNlCp07cLOF0yi0N9Teef0ah4
- https://www.raonline.ch/pages/edu/haz/quake_ITspec120101.html Weiterführendes
- https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/kleinhans_erdbeben_lissabon_1755 Weiterführendes