Der Vergleich der Kriege zwischen Russland und Ukraine, Israel und Iran.
Titelbild: Eine der seltenen russisch – persischen Ausgaben „Baharestan“ des berühmten persischen Dichters Dschami (Nūr ad-Dīn ‚Abd ar-Rahmān Jāmī, gelebt 1414 bis 1492) von 1935 unter Stalin.
Einmal ist der David (Ukraine) schwach und kann sich unter Verlusten nur mühsam behaupten mit stark beschränkter Unterstützung aus Europa und Amerika, in anderen Fall ist David (Israel) bis an die Zähne bewaffnet und empfängt uneingeschränkte Unterstützung von Amerika.
Russland – Ukraine
Wegen Diskriminierung der russischen Bevölkerung in der Ukraine, der nicht Anerkennung der Unabhängigkeit der Donbas- und Luhanskregion, den daraus folgenden Angrifen seitens der Ukraine auf die separierten Gebiete und dem möglichen Natobeitritt der Ukraine fühlte sich Russland bedroht und hat prophylaktisch die ganze Ukraine angegriffen.
Israel – Iran
Wegen möglicher Atomwaffenherstellung und der mehrfachen verbalen Ankündigung von fanatischen Religionsführern im Iran sah sich Israel bedroht und versucht nun neben der Demolierung möglicher Atomanlagen ebenso die militärischen Führer und die an den Atomanlagen beteiligte Wissenschaftler auszumerzen. Schon des öfteren wurde versucht den Iran unter westliche Kontrolle zu bringen, man denke z. B. nur an die Operation Ajax (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax).
Zahlen, Unterschiede und Hintergründe
Aufgrund der Bevölkerungszahl ergibt sich bei Ukraine- Russland ein Verhältnis von grob 1:5
und bei Israel – Iran 1:10.
Flächenmässig UA – RU 1:30
Flächenmässig IL – IR 1:75
Die Anzahl der ethnisch- sprachlichen Russen in der Ukraine vor dem Krieg lag bei etwa 20 – 30 %.
Im Iran leben nur noch schätzungsweise etwa 9.000 bis 10.000 Juden, was weniger als 0,01 % der iranischen Bevölkerung ausmacht.
Geredet wird viel, es gibt seit Jahrzehnten keine eindeutigen offiziellen Belege von der iranischen Regierung , in welchem ausdrücklich die Auslöschung Israels in irgendeinem Gesetz oder was auch immer festgehalten, bewiesen ist. Allerdings hat der Iran offensichtlich die Feinde Israels: Hamas, Hisbollah, Huthis tatkräftig unterstützt, allerdings nicht die IS.
Auch in Russland gibt es kein offizielles Dokument was die völlige Auslöschung der Ukraine fordert, dafür genügend polemische Reden diesbezüglich. Der wesentliche Unterschied zum Irankrieg ist allerdings bisher, das es nicht wie im Russland-Ukraine Krieg vorrangig um Eroberung von Territorien geht, sondern um die Ausschaltung der Militärfähigkeit des Irans und womöglich damit verbunden, einem Regimewechsel. Letzters ist allerdings ähnlich den russischen Zielen, welche die ukrainische Regierung abgesetzt sehen möchte.
Militärtechnisch sind an Zahl der Flugzeuge und Panzer Iran und Israel ungefähr gleichgestellt, allerdings die Israelis mit weitaus moderneren Fahrzeugen ausgestattet. Nur haben die Iraner einiges mehr an Kriegsschiffen, aber ziemlich veraltet. Auf Drohnen und Raketengebiet sind die Israelis dem Iran weit überlegen, zudem Israel auch noch Atomwaffen besitzt.
Man könnte somit Israel als einen Goliath im Davidspelz bezeichnen. Den Schaden den Religion angerichtet hat und bis heute anrichtet, man denke da an die ultraorthodoxen jüdischen Siedler oder die fanatischen Scharia Anhänger im Iran, nimmt immer noch kein Ende.
Fraser schreibt 1826 in Narrative of a Journey in Khorasan:
„Der Koran triumphiert allein über über jede andere Literatur, die durch seine allgemeine Autorität vernichtet werden musste, und wenn sie auch temporär wieder hervortauchte, doch nicht vorwärts schreiten, sondern in der Lösung der wichtigsten Probleme für den menschlichen Geist gehemmt bleiben und in das Abstruse und Phantastische durch des Korans apodiktische Einwirkung übergehen musste.“
Über die Perser, die Vorfahren der heutigen Iraner schreibt er:
„Der Iraner ist für die Geschäfte des Lebens in hohem Grade gewandt, gewitzihttps://lettlandweit.info/einmal-goliath-gegen-david-und-dann-david-gegen-goliath/gt, schlau, selbst zwar voller Lüge, aber in allen Dingen schwer zu betrügen. Daher sind, sagt man, die Juden, die unter den Türken reich wurden, unter den Persern immer arm geblieben.“
In der Ukraine liegt die Sachlage anders. (sieha dazu auch: https://lettlandweit.info/zur-schillernden-vorgeschichte-des-russland-ukraine-krieges-im-zusammenhang-mit-der-nato/) Zwar wurde dort auch modernste Militärtechnik entwickelt, teils unter Hilfe des Westens, was des öfteren zu Überraschungsschlägen auf russischem Gebiet geführt hat. Es sind allerdings Nadelstiche eines Davids, welche langfristig dem russischen Bären nicht tödlich verletzen, aber ihn reizen, ohne das dadurch der Frontverlauf für die Ukraine positiv beeinflusst würde. Das die Ukraine einige atomaren Trägerflugzeuge der Russen zerstören konnte, ist ebenso eine prophylaktische Reaktion wie die teilweise Zerstörung iranischer Atomanlagen durch Israel.
Der Iran steht bisher ziemlich alleine da in seiner Opferrolle, auch wenn es z.B. mündliche Verurteilungen des Israel Angriffs von verschieden Seiten u.a. auch Pakistan gibt ist keine militärische Unterstützung zu sehen oder zu erwarten. Eine ähnliche Lage übrigens wie 1943 wie anschaulich einem alten Zeitungsbericht zu entnehmen ist:
„Wie aus neutralen Berichten hervorgeht, sind im inneren Irans so starke Spannungen entstanden, dass sich der junge Schah gezwungen sah, in einem öffentlichen Appell das Volk zur Einigkeit zu ermahnen. Was sich heute in Iran abspielt, kann man am treffendsten mit den Worten charakterisieren die leidensgeschichte eines geknechteten Volkes. Die iranische Regierung führt nur noch ein Schattendasein und ist völlig unfähig, dem brutalen Vorgehen der Engländer, Amerikaner und Sowjetrussen, die das Land in den Interessenzonen aufgeteilt haben, Einhalt zu gebieten.“
Die Ukraine bekommt nach der anfänglich mehr moralischen Unterstützung zunehmend europäische Militärhilfen.
Fazit
Die Diskussion der völkerrechtliche Bedeutung kann man sich mittlerweile sparen, da sie zunehmend von allen möglichen Staaten irgnoriert wird. Folglich gilt das Recht des Stärkeren, und nicht nur des zahlenmässig Grösseren. In diesem Sinne könnte es zu einem Regimewechsel im Iran kommen, da schon vor dem Angriff es zahlreiche Anti Mullah Proteste im Iran gab. Man sollte nicht vergessen das bis 1979 der Iran ein westliche orientiertes Land war, welches, nicht wie heute, unter islamisch mittelalterlichem Religionsrecht regiert wurde. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit auch sehr hoch, das nach Kapitulation des religiösen Regimes im Iran, das Land wie der Irak, welcher unter falschen Behauptungen, Atom- und Chemiewaffenbesitz, von den USA zertrümmert wurde, in einen endlosen Bürgerkrieg von Stammes- und Religionsfehden versinken wird.
Die Ukraine kann auf steigende Unterstützung Europas rechnen, wenn aber im Gegenzug die Unterstützung der USA sich vermindert, wäre eine Aussitzen der Frontlage seitens der Ukraine möglicherweise fatal. Die Ukraine könnte sich ein Beispiel an Finnland nehmen, welches früh das Ende des 3. Reichs als Unterstützer kommen sah, und rechtzeitig einen Seperatfrieden mit Russland geschlossen hatte, zwar unter Verlust einiger Gebiete, aber dafür seinen Staat bis heute gegenüber der Grossmacht Russland erhalten konnte.