„Wir haben ihnen (den Arabern) jahrelang einen vernünftigen Weg angeboten. Aber nein, sie wollten kämpfen. Gut! Wir haben ihnen die neueste Technologie gegeben, die selbst Vietnam nicht hatte. Sie waren bei Panzern und Flugzeugen doppelt, bei Artillerie dreifach und bei Luftverteidigung und Panzerabwehrwaffen absolut überlegen. Und was? Wieder wurden sie geschlagen. Wieder ergriffen sie die Flucht. Wieder schrien sie uns an, sie zu retten. Sadat weckte mich mitten in der Nacht zweimal telefonisch: „Rettet mich!“ Er forderte die sofortige Entsendung sowjetischer Truppen! Nein! Wir werden nicht für sie kämpfen.“
Dieses Zitat stammt vom sowjetischen Staatschef Leonid Breschnew. Er äußerte diese scharfe Kritik am 4. November 1973 während einer Sitzung des Politbüros, kurz nach dem Ende des Jom-Kippur-Krieges.
Aus der Dokumentation zum Irak Überfall auf Kuwait 1990, sind interessante Paralellen festzustellen :
The Iraqi Agression on Kuwait The Truth … and the Tragedy, Kuwait 1994, können wir folgende Schlussfolgerung entnehmen:
„Schlussfolgerung
Die Auswirkungen der irakischen Aggression auf die arabische und islamische Welt
…“Die Auswirkungen auf die Umwelt beschränken sich nicht auf Kuwait oder die arabisch-muslimische Welt, sondern betreffen die ganze Welt. Die irakische Aggression gegen die menschliche Umwelt ist in jeder Hinsicht die schlimmste Umweltkatastrophe, die je gesehen wurde.
Die irakische Aggression ist nicht nur ein Verstoß gegen das Völkerrecht und internationale Abkommen und eine Aggression gegen die territorialen Rechte Kuwaits, sondern stellt auch einen verrückten und dummen politischen Akt dar, der die höchsten Interessen der arabischen und islamischen Nationen beeinträchtigt hat, abgesehen von seinen negativen Auswirkungen auf die ganze Welt
Auf arabischer Ebene hat die unverantwortliche Aggression den nationalen Interessen großen Schaden zugefügt. Zunächst schwächte sie die arabischen Argumente gegenüber Israel, die hauptsächlich auf der Illegalität der gewaltsamen Enteignung fremder Gebiete beruhen. Während die Araber Israels Rückzug aus den besetzten arabischen Gebieten auf der Grundlage internationaler Legitimität fordern, war die Welt überrascht von der Invasion eines arabischen Staates in einen anderen unabhängigen arabischen Staat unter schwachen historischen Ansprüchen, denselben zionistischen Ansprüchen in Palästina, die von den Arabern abgelehnt werden.
Andererseits hat diese Aggression für Israel etwas erreicht, wovon es nie zu träumen gewagt hätte. Sie führte riesige ausländische Streitkräfte in die arabischen Länder, die den riesigen irakischen Streitkräften gegenüberstanden. Dies ist ein Abnutzungsakt für die arabischen Bemühungen und stellt Israel als friedlichen Staat inmitten eines Meeres der Unruhen dar, das seine Existenz bedroht. Israel nutzte natürlich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Ereignisse am Golf, indem es die Zahl der Einwanderer in beispielloser Weise verdoppelte.
Drittens fügte die irakische Aggression gegen Kuwait dem palästinensischen Problem selbst schweren Schaden zu, nachdem es dem palästinensischen Volk seit Beginn des palästinensischen Aufstands in den besetzten Gebieten gelungen war, beträchtliche internationale Sympathie zu erlangen und nachdem die PLO bedeutende diplomatische Erfolge auf internationaler Ebene erzielt hatte. Durch die Unterstützung der irakischen Invasion in Kuwait verlor die PLO ihre Glaubwürdigkeit in der Welt.
Da die Aufmerksamkeit der Welt von den Ereignissen in den besetzten Gebieten Palästinas auf die Ereignisse in Kuwait gelenkt wurde, hatte Israel freie Hand beim beschleunigten Bau neuer Siedlungen für die neuen Einwanderer, um die demografische Struktur in diesen Gebieten zu verändern.
Viertens fügte die Aggression der islamischen und arabischen Wirtschaft einen Schlag zu, indem sie die islamischen und arabischen Ressourcen für Verteidigungs- und Rüstungszwecke erschöpfte. Es wird erwartet, dass sich diese Militärausgaben vervielfachen werden. Die Aggression führte auch zur Verschwendung des arabischen und muslimischen Ölreichtums und anderer Reichtümer und schwächte damit Araber und Muslime im Allgemeinen.
…Auf internationaler Ebene wird die irakische Aggression als Verletzung der Grundlagen der Neuen Weltordnung nach der Gründung der Vereinten Nationen im Jahr 1945 betrachtet. Sie hatte auch negative wirtschaftliche Auswirkungen, insbesondere für die arabischen Entwicklungsländer.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die irakische Aggression gegen Kuwait nichts anderes bewirkt hat als Schaden für die islamischen und arabischen Nationen, ihre fatalen Ursachen, ihre Wirtschaft sowie negative und nachteilige Auswirkungen auf die ganze Welt“